芬克尔（Finkel）和伊斯特威克（eastwick）将快速约会的特征描述为快速约会活动中人与人之间的脱节 12 的成员. 色情或性意图. Finkel和Eastwick和Eastwick对. An in-depth speed-dating event interacted with speed 约会 识别对比效应表征www上的交流. Go Here First i used the opposite sex differences in recent speed-约会, 莫雄, 和有希望的. 鉴于渴望. 过度的关系导致了. 与sciencedirect.
快速约会? 注意你的言行
他没有使伴侣变得有价值的明显品质: 好看, 钱, 社会地位. 然而，以某种方式，这个懒惰的人最终成为了一名成功的电视记者, 由华丽的凯瑟琳·海格尔饰演. schlub-gets-babe在票房上是可靠的配方-Adam Sandler从事于此. 对于有钱人来说更糟. 通过观察 单打 在网上互相追逐 约会 网站和速度-约会 实验, 研究人员发现，人们倾向于最终得到具有相似伴侣价值的人.
这种模式也发生在已婚夫妇中: 有魅力, 受过良好教育的, 高收入人士倾向于嫁给自己喜欢的人.
In another experimental mock speed-约会 事件, 认为Eli Finkel和Paul Eastwick在西北大学进行的一项研究的受试者.
早在 , I decided to try online 约会. 我最担心的是如何写我的 约会 个人资料. 我还努力与陌生人开放, 我以为这种特质会妨碍我找到梦the以求的女人的能力. 机器媒人会做剩下的事情. 一天, 我收到了一封来自服务的电子邮件，其中包含我的理想搭配图片. 我被迷住了. 我给她留言, 她不理我. 我坚持.
快速约会莫
秒, 根据大量研究. 但是新的研究表明，可以在四到五分钟内加强或消除联系, 因为人们说, 以及他们怎么说, 可能和它们的外观几乎一样重要. 麦克法兰与丹·尤拉夫斯基（Dan Jurafsky）合作, 斯坦福大学语言学教授, 学习“速度” 约会,当前许多人的愤怒 单打, 更具体地说, 在短暂的相遇中沟通的作用. 第一印象很重要, 麦克法兰（McFarland）承认，外观是首次点击的主要因素.
随便告诉您他们在浪漫伴侣中的价值,” Eli Finkel说, 速配事件以及实验室中的面对面互动.
新闻- 约会约会 网站通常声称两个人之间的吸引力可以通过特质和偏好的正确组合来预测, 但是一项新的研究对该说法提出了怀疑. 论文的共同作者是Paul W. 研究人员使用了两个快速约会者的数据, 他们填写了有关特质和偏好的问卷，然后在一系列四分钟的约会中见面. 之后, 参与者对他们的互动进行了评分, 表明他们遇到的每个人的兴趣水平和性吸引力.
答案是否定的. 他们发现可以预测某人喜欢和被别人喜欢的总体趋势，但无法预测哪两个人是匹配的. 如果人们能够规避儿童的烦恼和心痛，那将是很好的 约会 通过将信息输入计算机并使其产生完美的灵魂伴侣来进行处理, 乔尔说. 如果您可以跳到与某人单击的部分该怎么办? 最重要的是，关系科学在解读浪漫魅力方面还有很长的路要走，是什么使两个特定的人点击, 合著者伊斯特威克说.
心理科学.
问 & 与伊利·芬克尔（Eli Finkel）–在线约会背后的科学 (部分 1)
浪漫渴望他们的大多数潜在伴侣的速配者被迅速，压倒性地拒绝了, 根据西北大学的一项新研究. 长期以来，传统观念一直认为，让某人喜欢你的最好方法之一就是明确表明你喜欢他们. 现在研究人员发现，这种互惠定律在浪漫吸引领域中急需一个星号。.
埃利·芬克尔（Eli Finkel）, 西北大学的社会心理学家, 是Paul Eastwick和我合着的五本书之一, 使用速度-约会.
当女性被分配为传统的男性角色，与潜在的浪漫伴侣接触时, 他们在选择那个特别的人方面没有比男人挑剔的人, 根据速度 约会 研究. 那发现, 当然, 与关于配偶选择的公认进化论相反. 大量的此类研究表明，与男性相比，女性受到较高的生育和生育费用的影响，因此在恋爱方面的选择更为复杂。.
这项新研究是两位西北心理学家的最新研究，他们对速度的研究报道颇丰 约会 为学习浪漫的吸引力提供了无与伦比的机会. 偏离标准速度-约会 实验–并以专业速度从典型惯例-约会 事件-研究中的女性在四分之三的速度约会中被要求半个小时都在男人之间走动, 而不是总是呆在原地.
以最快的速度-约会 大事记, 女人在男人流传的地方呆在一个地方. 不论性别, 那些轮换的人对伴侣有了更大的浪漫欲望, 与整个活动期间的参与者相比. 旋转器, 与保姆相比, tended to have a greater interest in seeing their speed-约会 partners again.
你说你不在乎约会辣妹?
星期一, 四月 12, 莫文和格罗温: 你想当个扶轮社还是保姆? 在这篇文章中, 我想强调一下这两位社会心理学家的另一项研究. 这是期刊参考, 但是如果您想阅读整本书，可能会找不到它. 芬克尔, Ë.
所谓的快速约会之夜似乎有些百灵鸟, 一种找出谁的方式Eli Finkel, 既是当晚的首席研究员，又是主持人.
感谢您参观大自然. 您使用的浏览器版本对CSS的支持有限. 获得最佳体验, 我们建议您使用最新的浏览器或在Internet Explorer中关闭兼容模式. 同时, 确保持续的支持, 我们显示的网站没有样式和JavaScript. 自然研究杂志. 快速约会不仅在寻求浪漫的人中很受欢迎.
心理学家得出结论，通过提供速度，他们可以吸引大量参加择偶研究的学生-约会 大学校园的机会，以换取分析的权利 约会 活动期间的行为. 心理科学的一项研究指出，由速配经历产生的骑士行为可能会扭曲数据 1. 通常速度 约会, 男人在房间里走来走去，拜访了一系列坐着的女人，进行了短短的约会.
后来, 参与者记下他们想再次见面的人. 如果有比赛, 组织者帮助人们保持联系. 心理学家发现，尽管男人选择, 一般, 在场的妇女中有一半, 女人选择再次只见男人的三分之一 2 , 3. 这真的不奇怪.
在动物之中, 女性通常是挑剔的, 因为他们进行了较大的生殖投资.
应用可以加快对爱情的搜索, 但没有什么比真正的约会更重要
埃利·芬克尔（Eli Finkel）, 西北大学的社会心理学家, 是发表在二月出版的《公共利益心理学》上的一项新研究的五位作者之一. 我们邀请我们的Facebook和Twitter关注者提交有关爱的问题, relationships and online 约会 to Finkel. 这是他回应的第一部分.
敬请期待 2 本周晚些时候! 如果您和您的另一半在网上填写 约会 问卷调查, 是否有可能您甚至在网上都不匹配 约会 现场? 那不仅是可能的, 但可能.
速度 约会 现在已经有十多年了, 那是那个伙伴,心理学家Eli Finkel在发布该研究报告时说
爱德华·罗兹曼, 宾夕法尼亚大学心理学教授, 请我在一张纸上列出四种品质: 外表的吸引力, 收入, 善良, 和忠诚. 我为每个属性分配的越多, 我认为我对伴侣的这种品质评价越高. 这个实验, Royzman有时在他的大学课程中上课, 旨在将稀缺性注入假设 约会 为了迫使人们优先考虑的决定.
我想了一秒钟, 然后我写相等的数量 70 既热情又善良, 然后 40 收入旁边 20 逼真. 通常，女性对忠诚度的分配更多，对身体吸引力的分配较少. 也许您认为忠诚是人们可以随着时间而培养的东西? 罗伊斯曼（Royzman）说，他的学生没有处于临床状态 , 男人倾向于在身体吸引力上花费更多, 而且女性在善良和智力等社交吸引力特征上花费更多.
男人和女人做出交配决定的方式大不相同, 他推测. Tinder放弃了这样的想法，即需要pho或Fleet Foxes的共同爱才能产生火花; 代替, 手机应用程序的用户在潜在配偶的照片中滑动并向喜欢的人发送消息. 这种比较肤浅的交友网站利用了一个明显的趋势. 只要 36 百分之几的成年人说结婚是生活中最重要的事情之一, 根据皮尤的研究 , 而且只有 28 ％的人说每个人都有一种真爱，男人比女人更愿意这样说.
而不是试图基于一系列复杂的内在品质来挽留生命, 为什么不只给约会者提供吸引眼球的仰慕者? 最近的研究已经研究了什么使人们以数字方式彼此渴望, 以及我们对在线照片的第一印象最终是否重要. 这里, 然后, 是如何像社会科学家那样在网上约会.
快速约会中的智能约会: 简单搜索模型如何解释匹配决策
马安维·辛格（Maanvi Singh）. 尝试在Tinder上找到日期感觉就像玩电子游戏. 您可以快速浏览手机上的照片. 如果他可爱地向右滑动, 该应用程序会告诉您他是否喜欢您. 如果他正与一辆豪华轿车或小老虎合影, 发出咯咯的声音，然后向左滑动. 登录到OkCupid, 据说求婚者的策展更好.
爱在第一笑: 由心理学家埃利·芬克尔（Eli Finkel）领导的研究表明，仅通过测量两个人在快速约会中的互动方式，就可以吸引人。.
我们正在测试一种将出版物链接到作者的新系统. 你可以帮忙! 如果您发现任何不正确之处, 请登录并将文件标记为正确或不正确的匹配项. 如果您在出版物列表中发现任何重大遗漏或其他不正确之处, 请告诉我们. 以利J. Finkel EJ , 等. 机器学习发现跨关系质量最强大的自我报告预测器 43 纵向夫妇研究.
网上约会心理学家指南
在过去的几十年里，约会世界发生了根本性的变化. 将技术进步与社会角色的根本变化以及非传统关系和性偏好的上升结合起来, 最终导致混乱 约会 环境. 埃利·芬克尔（Eli Finkel）与好奇心播客一起，讨论了从吸引心理学到火种到皮卡艺术家的所有内容，以及两者之间的所有内容. 爱上他的资源. 我们想要的人是由强大的进化力量驱动的, 但是，尽管我们大多数人都被吸引着先看看是否我们承认 , 人类的吸引力远比乍看时要复杂.
和Eli Finkel发现了他们进行自己的速度时-约会 大事记. 研究, 即将在《心理科学》杂志上发表.
指出自己不在乎是否找到“热”或“性感”的伴侣是相对司空见惯的事情. 但是当谈到浪漫的吸引力时，人们所说的和他们真正想要的往往是两件截然不同的事情. 然而, 一种衡量人们内隐性的新方法, 瞬间响应解决了这个问题.
现在，我们可以使用这种古怪的方法来了解人们在实时互动环境中的实际偏爱. 保罗·W. 专注于身体吸引力 , 这项研究中的隐含措施基于对计算机屏幕中间闪烁的各个单词的反应时间. 参与者的任务是快速对“物理吸引力”的同义词和他们碰巧喜欢的其他单词进行排序, 如龙舌兰酒, 或摩托车, 或浪漫小说.
女人对选择伴侣可能并不那么挑剔
伊丽·芬克尔（Eli Finkel）和保罗·伊斯特威克（Paul Eastwick）. 埃文斯顿西北大学的社会科学家, 伊利诺伊州, 观看了成百上千的关于一个人的视频, 但并非不受欢迎, trend known as speed 约会. 两个参与者在设定的时间内互相倾诉, 说四分钟, 并尝试决定他们是否可能一起拥有未来. 时间到了, 他们继续寻找新的合作伙伴, 有时在一晚上与十几个或更多的人交谈.
芬克尔和伊斯特威克, 他们经常分享他们评论的视频的逐个播放帐户, 已经看到足够多的交流，知道何时约会, 我们将其称为Dan, 可能会吹. 丹刚转移到西北航空公司和他的约会, ‘丹妮尔,’问他是否为那些不懂流利棒球的人在新大学里过着社交生活, 该交流的翻译可以在页面底部找到 :.
在此处获得有关速配中Eli Finkel和Paul Eastwick的选择性的音频. ``选择性vs. 非选择性的浪漫愿望: 并非所有的互惠都是平等的,"".
“相似吸引”效应是社会心理学中最著名的发现之一. 然而, 一些研究认为，感知的而非实际的相似性会影响吸引力. 当前的研究是第一个在面对面的最初浪漫相遇时同时检验实际和感知相似性的影响的研究.
从事件发生前和每个日期之后评估的问卷调查响应中计算出每对的实际和感知相似度. 数据显示, 但不实际, 相似性以这种速度显着预测了浪漫的喜好-约会 语境. 此外, 当使用特定特征而不是一般特征进行评估时，感知到的相似性对吸引力的预测要弱得多.
察觉到, 不实际的, 相似性预示着浪漫现场的最初吸引力 : 速度的证据-约会 范例.
